維權(quán)奔馳女車主涉高額詐騙？警方這么說…_三星A400
原標(biāo)題：維權(quán)奔馳女車主涉高額詐騙？警方這么說…
西安維權(quán)奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方面達(dá)成和解后，一波未平一波又起。
4月15日，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，王倩名為薛某某，涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。
“她的邏輯思維和口才極好”
2018年6月，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區(qū)愛琴海購物公園開業(yè)。工商資料顯示，該廣場由上海競集文化發(fā)展有限公司經(jīng)營。多個可靠信源證實，王倩系該公司監(jiān)事，在奔馳維權(quán)事件中多次受訪的、自稱王倩家屬的男子徐某系該公司最終受益人。
高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。經(jīng)人介紹，他與王倩相識，“她的邏輯思維和口才極好?！?/p>
2018年，王倩代表上海競集文化發(fā)展有限公司與高磊簽約。高磊告訴記者，上?！案偧厮嚾恕泵朗硰V場招商始于2017年年底至2018年年初。
多名商戶稱，“競集守藝人”擬定開業(yè)時間是2018年5月1日，但一波三折，直至6月15日才正式開業(yè)。
記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯(lián)銷經(jīng)營合同》及其《補(bǔ)充條款》顯示，聯(lián)營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，上海競集文化發(fā)展有限公司收取聯(lián)銷收入的25%（外賣10%）。高磊需支付5萬元保證金、15萬元裝修費和裝潢管理費。
高磊回憶，2018年7月，美食城生意尚可，陸續(xù)有數(shù)十家商戶入駐。
工商資料顯示，上海競集文化發(fā)展有限公司注冊資本10萬元，股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、上海鉑崢企業(yè)管理有限公司、黃某香。其中，武漢競集空間科技有限公司持股75%，法定代表人黃某香持股10%，王倩系監(jiān)事。商戶們提供的身份證復(fù)印件顯示，黃某香與王倩身份證上的地址一致。記者從身份證地址所在某村的一名村干部處證實，兩人系一家人，均在外工作。
王倩和徐某名下有數(shù)家公司，其中“競集守藝人”系西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。
拖欠27萬元物業(yè)費被告上法庭
美食廣場經(jīng)營僅一個月，物業(yè)的一份催收單引起了商戶們的注意。
物業(yè)方負(fù)責(zé)人沈先生告訴記者，物業(yè)的確發(fā)了《付款通知書》。這份落款于2018年7月24日的通知書顯示，美食廣場計費面積共計2555平米，從2017年12月16日至2018年8月31日，“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業(yè)管理費。
沈先生稱，公司已將上海競集文化發(fā)展有限公司告上法庭。記者在天眼查上查詢發(fā)現(xiàn)，2019年3月19日該案曾開庭，“因為王倩一方?jīng)]有到人，所以又定于6月份再次開庭。”
催收事件后，商戶們開始緊張，“我們?nèi)タ此臓I業(yè)執(zhí)照，注冊資金只有10萬元。一開始因為熟人介紹，所以很多人沒在意?！?/p>
2018年8月時，商戶們看到，有供應(yīng)商上門討債，涉及裝修、家具、廣告等多個供應(yīng)商。之后，有家具商將美食城內(nèi)的家具搬走，商戶們更加不安。
高磊也看出了異樣。他發(fā)現(xiàn)，2018年8月15日左右，就已見不到王倩等人。另有多人稱，商戶無權(quán)收款，所有收入均在美食城總臺，月底抽成后，美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，很多商戶沒有收到他們的營業(yè)收入。
某面店負(fù)責(zé)人告訴記者，他有七八萬元的營業(yè)收入被“卷走”，“當(dāng)時，美食城已進(jìn)入無人管理的狀態(tài)，又?jǐn)嚯?，不得已才關(guān)掉的。而美食城的負(fù)責(zé)人徐某和王倩均已無法聯(lián)系?！?/p>
上海多商戶稱至少被拖欠575萬
據(jù)催債者們統(tǒng)計，上海競集文化發(fā)展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應(yīng)商至少575萬元。其中，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，數(shù)額最大。據(jù)該公司負(fù)責(zé)人告訴記者，“經(jīng)朋友認(rèn)識徐某，去年八九月份，簽訂了還款協(xié)議，但只還了一筆，原本一百余萬”。
數(shù)日前，得知王倩奔馳維權(quán)事件后，有供應(yīng)商決定赴西安討債。在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內(nèi)，他們并未找到王倩和徐某，隨后將西安“競集守藝人”餐飲店的門面圖發(fā)到商戶和供應(yīng)商組建的催債微信群內(nèi)。
微信群里共有二三十人，有商戶、供應(yīng)商，還有上?！案偧厮嚾恕北煌锨饭べY的員工們。從去年8月至今，他們已催債8個月。
美食廣場員工討薪群
警方：民事糾紛，非刑事犯罪
記者從相關(guān)渠道獲悉，王倩曾在上海徐匯區(qū)被討債的商戶圍堵，涉事雙方隨后在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內(nèi)協(xié)商溝通。
最后由王倩的律師手書《談話筆錄》，王倩在上面簽名。
徐某與某廣告供應(yīng)商簽訂的還款協(xié)議
參與談判的多名商戶稱，警方認(rèn)為系經(jīng)濟(jì)糾紛，未予立案。最后，由王倩的律師手書《談話筆錄》，其中有王倩的簽名。
現(xiàn)場錄音文件及《談話筆錄》顯示，王倩承諾協(xié)助商戶處理相關(guān)問題。記者就此咨詢王倩的律師，未獲回復(fù)。不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，一高姓律師受王倩委托，在處理相關(guān)事務(wù)。
對于網(wǎng)傳的王倩涉及詐騙等，警方透露，她所在公司主要是由于經(jīng)營不善拖欠款項，屬于民事糾紛，并非刑事犯罪，雙方應(yīng)當(dāng)走法律途徑解決。
多名商戶及供應(yīng)商們表示，那次協(xié)商以后再未見到王倩，直至此次，她以維權(quán)的方式走紅。
不止一位商戶及供應(yīng)商告訴記者，從去年8月至今，他們也曾想過起訴王倩，“但她的公司實繳資本才10萬元，哪怕贏了官司也難執(zhí)行。”
奔馳女車主：別炒作，討說法請實名
4月19日下午，王倩回應(yīng)稱：請網(wǎng)上發(fā)帖的那些人實名站出來，比一直來詢問她有意義；如果是真的，為保護(hù)當(dāng)事人安全和隱私，他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，可以請他們實名發(fā)嗎?
王倩還表示，請求大家別再炒作，該維權(quán)維權(quán)，該起訴起訴，給社會留下一個難得的維權(quán)標(biāo)桿。
“都想探聽一個八卦，可是誰來保證我的安全?”王倩說，奔馳維權(quán)這件事讓她太累了，最近她已經(jīng)進(jìn)入休息狀態(tài)，希望得到理解。
網(wǎng)友：一碼歸一碼
各位青菜，
你怎么看？
寫留言給我們吧！
編輯|王子軒
來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、澎湃新聞（ID：thepapernews）、華商報
